10月20日訊 國際體育仲裁法庭駁回巴薩上訴，維持歐足聯(lián)50萬歐元罰款。巴薩因錯(cuò)誤申報(bào)收入遭處罰，引發(fā)法律爭議。

國際體育仲裁法庭（CAS）駁回了巴薩對(duì)歐足聯(lián)50萬歐元罰款的上訴。歐足聯(lián)因巴薩在2022財(cái)年錯(cuò)誤申報(bào)無形資產(chǎn)出售收益為相關(guān)收入而對(duì)其處以罰款。具體而言，巴薩將2.67億歐元的視聽權(quán)銷售收入報(bào)告為相關(guān)收入，這筆收入來自出售俱樂部25年內(nèi)西班牙國內(nèi)聯(lián)賽10%的電視轉(zhuǎn)播權(quán)。

歐足聯(lián)俱樂部財(cái)務(wù)控制機(jī)構(gòu)（CFCB）認(rèn)定巴薩故意違反規(guī)定，并于2023年7月作出處罰決定。巴薩隨后向歐足聯(lián)上訴法庭提出申訴，但被駁回，最終將案件提交至CAS。CAS于9月18日作出裁決，結(jié)論是巴薩違反了歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)可持續(xù)性和公平競爭規(guī)定。

歐足聯(lián)因巴薩在2022財(cái)年錯(cuò)誤申報(bào)無形資產(chǎn)（非球員轉(zhuǎn)會(huì)）出售收益為相關(guān)收入而對(duì)其罰款。根據(jù)規(guī)定，這些收入不屬于相關(guān)收入范疇。歐足聯(lián)不承認(rèn)巴薩2022年出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)所得收入為相關(guān)收入，當(dāng)時(shí)巴薩啟動(dòng)了第一個(gè)"杠桿"以恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)償付能力。歐足聯(lián)俱樂部財(cái)務(wù)控制機(jī)構(gòu)（CFCB）第一法庭于2023年7月對(duì)俱樂部作出處罰。

在評(píng)估了2019、2020、2021和2022財(cái)年后，該法庭得出結(jié)論，俱樂部故意違反了規(guī)定，將2.67億歐元的視聽權(quán)銷售收入報(bào)告為相關(guān)收入，這筆收入屬于截至2022年的報(bào)告期。

根據(jù)CAS的裁決，這筆銷售包括俱樂部25年內(nèi)西班牙國內(nèi)聯(lián)賽10%的電視轉(zhuǎn)播權(quán)。俱樂部向歐足聯(lián)同一機(jī)構(gòu)的上訴法庭提出上訴，認(rèn)為這項(xiàng)處罰不成比例，因?yàn)槲骷渍J(rèn)為這些操作是適當(dāng)?shù)模渖暝V于去年10月被駁回，隨后將案件提交至CAS。CAS法庭于9月18日作出裁決，但于本周五公布判決，結(jié)論是巴薩違反了歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)可持續(xù)性和公平競爭規(guī)定。

判決稱，"巴薩所謂的獨(dú)特法律結(jié)構(gòu)和出售原因并不影響應(yīng)適用的監(jiān)管框架"。同時(shí)還表示，"較低的罰款不足以起到足夠的威懾作用"。

在維持處罰的論據(jù)中，法庭認(rèn)為，"違規(guī)行為的故意性質(zhì)，加上在單個(gè)賽季中2.67億歐元的相關(guān)收入高估的重大影響，使得這一違規(guī)行為嚴(yán)重，也證明了嚴(yán)厲處罰的合理性"。此外，巴薩顯然是首次違反規(guī)定這一事實(shí)"不能被視為減輕因素"。"相反，如果這是第二次違規(guī)，可能會(huì)被視為加重因素。"

法庭補(bǔ)充道，"低于50萬歐元的罰款可能不足以對(duì)巴薩這樣的重要俱樂部構(gòu)成足夠強(qiáng)大的威懾，無法阻止其故意錯(cuò)誤申報(bào)對(duì)其平衡結(jié)果有重大影響的收入"。

"事實(shí)上，考慮到巴薩的收入情況和2.67億歐元的錯(cuò)誤分類，法庭認(rèn)為50萬歐元的罰款并非'明顯且嚴(yán)重不成比例'，相反，這樣的處罰相對(duì)較輕。"法庭還裁定，巴薩須支付1萬瑞士法郎作為歐足聯(lián)在此程序中的費(fèi)用。